Me intrigou muito. Não porque defendo a Dilma, ou não gosto do Josias, tanto é que nada, ou quase nada eu sei de política, mas é que enquanto lia, me vi fazendo críticas, me vi discordando de um ex-jornalista da Folha de S.Paulo.
Pois bem, reavaliando o que ele postou em seu blog, onde deu a entender que queria que a presidente Dilma estivesse mais vezes em seu twitter, falando um tanto de seguidores que a mesma ganhara com o tempo, reclamando da ausência dela no twitter e tanto.
Primeiramente, ela é uma presidente, e tem mais o que fazer. Penso que o tempo fora, 'talvez' ela esteja planejando o que prometeu. Se estivesse tweetando por exemplo, semanalmente, quem sabe não surgiriam comentários de que em vez da presidente por em prática suas promessas, estaria ela ali, tweetando.
E segundo, Josias como jornalista, postou fracamente ao chamar de 'lorota' uma seguinte frase da Dilma, sendo algo que ela não cumpriu. Vejamos, ele poderia chamar de 'lorota' qualquer outra coisa que Dilma não tenha cumprido, desde que fosse em uma área mais elevada, tal como saúde, educação e afins, mas não, ele resolveu chamar logo de 'lorota' por ela não ter dado mais as caras no twitter, realmente, isso é não ter o que cobrar de uma presidente.
Como disse em seu post, José Serra não foi eleito à presidência, mas está presente em seu twitter, entrando no clima da "Luiza, que está no Canadá". Ora, talvez se Serra estivesse sido eleito como presidente do Brasil, também não estaria ausente no twitter, tanto quanto a Dilma, assim como em vez de Josias colocar um comentário mais inteligente do Serra, em seu post, para fortalecê-lo, não o fez. Ou quem sabe o jornalista é tão 'brincalhão' que gostaria que a Dilma estivesse perdendo tempo, tweetando sobre a Luiza. Serra está lá, tweetando sobre a Luiza, ao invés de algo 'produtivo' sobre seu partido.
Pois bem, reavaliando o que ele postou em seu blog, onde deu a entender que queria que a presidente Dilma estivesse mais vezes em seu twitter, falando um tanto de seguidores que a mesma ganhara com o tempo, reclamando da ausência dela no twitter e tanto.
Primeiramente, ela é uma presidente, e tem mais o que fazer. Penso que o tempo fora, 'talvez' ela esteja planejando o que prometeu. Se estivesse tweetando por exemplo, semanalmente, quem sabe não surgiriam comentários de que em vez da presidente por em prática suas promessas, estaria ela ali, tweetando.
E segundo, Josias como jornalista, postou fracamente ao chamar de 'lorota' uma seguinte frase da Dilma, sendo algo que ela não cumpriu. Vejamos, ele poderia chamar de 'lorota' qualquer outra coisa que Dilma não tenha cumprido, desde que fosse em uma área mais elevada, tal como saúde, educação e afins, mas não, ele resolveu chamar logo de 'lorota' por ela não ter dado mais as caras no twitter, realmente, isso é não ter o que cobrar de uma presidente.
Como disse em seu post, José Serra não foi eleito à presidência, mas está presente em seu twitter, entrando no clima da "Luiza, que está no Canadá". Ora, talvez se Serra estivesse sido eleito como presidente do Brasil, também não estaria ausente no twitter, tanto quanto a Dilma, assim como em vez de Josias colocar um comentário mais inteligente do Serra, em seu post, para fortalecê-lo, não o fez. Ou quem sabe o jornalista é tão 'brincalhão' que gostaria que a Dilma estivesse perdendo tempo, tweetando sobre a Luiza. Serra está lá, tweetando sobre a Luiza, ao invés de algo 'produtivo' sobre seu partido.
Comentários
Postar um comentário